Nas alegações finais do julgamento, que decorreram hoje no Tribunal de Almada, no distrito de Setúbal, o procurador do MP, Jorge Moreira da Silva, defendeu que os arguidos sejam condenados, em coautoria, pelos crimes de homicídio qualificado e profanação de cadáver.

Para o procurador, ficou provado que os arguidos cometeram o homicídio de Amélia Fialho, de 59 anos, de uma forma “frívola e animalesca”, tendo induzido a vítima ao sono e “desferido inúmeras pancadas com um objeto contundente”.

Este facto ficou provado, na visão do MP, devido a vários indícios, como o relatório de autópsia que identifica dois medicamentos no corpo da vítima, um deles um antidepressivo e outro utilizado para distúrbios de sono grave, os quais não foram prescritos a Amélia Fialho por nenhum médico.

Não foi encontrada a arma do crime, no entanto, segundo Jorge Moreira da Silva, as “fraturas múltiplas” na cabeça da vítima, descritas na autópsia, identificam a utilização de um objeto contundente, como um martelo.

Além disso, existe a reconstituição do crime com a Polícia Judiciária, durante a qual Iúri Mata descreveu todo o percurso efetuado, o qual “começa no Montijo, passando pela bomba de gasolina e terminando em Pegões [onde foi encontrado o corpo carbonizado]”, explicou.

Outras das provas são os vários “vestígios hemáticos” (sangue), encontrados no segundo piso da residência dos arguidos, que “chegavam a atingir o teto”, assim como outros na bagageira da viatura utilizada para transportar o cadáver.

Nesta sessão, Jorge Moreira da Silva criticou a estratégia dos advogados de Diana Fialho e Iúri Mata, por tentarem que “um deles ficasse na penumbra”, ou seja, que só um dos arguidos tinha cometido o crime, contudo, frisou que “o caso é muito diferente”.

“Nas imagens da bomba de gasolina entraram separadamente, o que mostra o calculismo com que ambos funcionaram. Também estacionaram o carro longe da bomba e não trocaram diálogos”, referiu.

Apesar de não se ter apurado “quem desenhou o crime”, para o procurador ficou explícito que ambos participaram, cometendo o ato de forma “escabrosa e maquiavélica, com requintes de barbaridade”, ainda para mais “tendo em conta a relação de proximidade dos arguidos à vítima”.

O julgamento iniciou-se em 04 de julho e ambos os arguidos remeteram-se ao silêncio, apesar de o advogado de Iúri Mata ter esclarecido que o seu cliente não estava em condições de falar “por esta sob efeito de forte medicação”.

A leitura do acórdão ficou marcada para dia 19 de julho, pelas 14:00, no Tribunal de Almada.

Diana Fialho encontra-se em prisão preventiva no Estabelecimento Prisional de Tires, enquanto Iúri Mata está no do Montijo, desde 7 de setembro, quando foram detidos.