O presidente do Chega reuniu-se com a Ordem dos Advogados, em Lisboa, e antes do encontro sublinhou a necessidade dos trabalhos parlamentares se debruçarem sobre o atual sistema de proteção dos advogados e sobre os prazos judiciais, um tema, disse Ventura, que "é fundamental porque muitas diligências têm sido colocadas em causa, ou o trabalho dos advogados é colocado em causa, por situações" que os advogados "não controlam".

Sem detalhar que medidas concretas serão apresentadas no parlamento pelo partido, André Ventura defendeu que o atual sistema de proteção dos advogados - a Caixa de Previdência dos Advogados e Solicitadores - deixa os advogados numa das situações de maior vulnerabilidade em toda a Europa.

Este encontro serviu também para abordar o combate à corrupção, um problema, disse Ventura, que deve contar com a opinião dos advogados.

“Os advogados são parte importantíssima do sistema judicial e nós temos propostas que queremos também ouvir a Ordem dos Advogados nesta matéria, sendo para nós sabido, do país todo e dos advogados também, que o combate à corrupção é para nós um dos temas decisivos”, afirmou.

No final do encontro, a bastonária da Ordem dos Advogados, Fernanda de Almeida Pinheiro, defendeu disse que a questão da proteção social dos advogados “está acima de política”, apesar de ter “uma solução política”.

“Esta caixa de previdência [CPAS] que nós temos é uma caixa que é obrigatória e é uma caixa que não tem nenhuma componente assistencialista, ou pelo menos não tem nada digno desse nome e que faz com que as pessoas não tenham os seus direitos de previdência assegurados”, afirmou a bastonária.

Além do Chega, o Bloco de Esquerda também se reuniu recentemente cm a bastnária da Ordem dos Advogados, anunciando que irá apresentar no parlamento uma proposta que crie a possibilidade destes profissionais escolherem o destino das suas contribuições entre a atual CPAS e a Segurança Social.

Mariana Mortágua deixou críticas à CPAS que suscitaram uma posição por parte da direção do organismo, que disse que são falsas as afirmações segundo as quais os beneficiários não são protegidos e considerou que “pugna pelos direitos e pela proteção dos seus beneficiários”.