Dos 197 países presentes, quatro – Estados Unidos, Rússia, Arábia Saudita e Kuwait – concentraram durante duas semanas as críticas por se negarem a incluir na declaração final as revelações de um relatório do Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas (IPCC, na sigla em inglês) que apela para ação “urgente e sem precedentes” para conter o aquecimento global.
É destes quatro a responsabilidade da exclusão do texto das conclusões científicas mais sólidas que sustentam o alarme lançado pela comunidade internacional, desde o grupo das nações mais gravemente afetadas ao próprio secretário geral das Nações Unidas, António Guterres, que várias vezes se dirigiu a Katowice para apelar a ações urgentes que substituam os discursos de circunstância.
Do outro lado, União Europeia, incluindo Portugal, os países do Pacífico e a Noruega lançaram uma coligação que pretende elevar a ambição da limitação de emissões de gases com efeito de estufa e contenção do aquecimento global, a que aderiram 27 países.
Se forem seguidas as recomendações científicas, será preciso conter o aumento da temperatura global a 1,5 graus centígrados acima dos valores de antes da era industrial, sob pena de o clima mudar de forma catastrófica no planeta, uma perspetiva que setores como as petrolíferas acham que é alarmista.
Países como as ilhas Fiji e as Ilhas Marshall, que se afirmam ameaçados de extinção com a perspetiva de subida dos níveis dos oceanos, deixaram claro que se não houver um compromisso decisivo para aplicar o acordo de Paris sobre redução de emissões de gases com efeito de estufa e ir mais além, o que sair de Katowice não irá além de um “mínimo denominador comum”.
Os trabalhos da cimeira significaram noites em claro para milhares de ativistas, diplomatas e decisores e mesmo hoje, não há hora prevista para terminarem.
O que se espera é ter no fim um caderno de encargos e um verdadeiro roteiro para concretizar o acordo de Paris, assinado em 2015 por 195 países.
Portugal está representado na Cimeira pelo ministro do Ambiente e Transição Enérgica, João Pedro Matos Fernandes.
Comentários